matsuyuta's Room

データの活用を考える

       
  • 2009年 7月 26日 · カテゴリー: ; Tagged as:
    このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 「21世紀の国富論」と書いて、「21世紀のバランス感覚」とか読んでみる このエントリをつぶやくこのWebページのtweets Bookmark this on Delicious この記事をクリップ!Livedoorクリップ - 「21世紀の国富論」と書いて、「21世紀のバランス感覚」とか読んでみる BuzzurlにブックマークBuzzurlにブックマーク Share on Tumblr FC2ブックマークへ追加 Yahoo!ブックマークに登録 Googleブックマークに追加


    視点のバランス」の重要性を感じた。
    よりよい未来像を描いて
    導入されてきたシステムの
    目的・あり方が変わってきてしまっている。
    「短期的な利益」に目を奪われていってしまっているのが原因である。
    経済、社会の健康的な成長には
    「長期的」な視点が不可欠であり、
    数値にばかりとらわれない判断が必要となってくる。
    「2:8の法則を正しく伝える」ことを感じている。
    働き蜂の中で一生懸命働いているのは、実は全体の2割で、
    残りの8割は働いていないといったことから、ビジネスの現場でも
    2割の人が「組織をひっぱる人」、8割の人は「それについていく人」or「働いていない人」というふうに使われたりする。
    「2:8」だが、実際には「2:6:2」であると聞いたことがある。
    「2:6:2」の場合、「組織を引っ張る人」、「それに追随する人」、そして、「組織に反発する人」に分けられる。
    組織に反発する人は、組織にとっていらない存在ではなく、
    組織が行き詰った時に、組織を引っ張りだす存在が、「組織に反発する人」である。
    この「2:6:2」の存在が守られている組織は、
    「延長線上で考えること」「0から考えること」のバランスがとれているのである。
    しかし、近年、
    ビジネスの現場で効率を追い求めると、
    組織に反発する人が首を切られ、
    理想とする組織から離れていくことになる。
    こういったことから、
    バランス感が欠如していることが考えられるのではないか?
    いくつか、日本の未来への提言についても語られている。
    日本の優位な点として、やはり、インテグレイテッド的な技術が
    あげられるのは私も同感である。(通信と放送技術の融合、ハードとソフトの融合など)
    「小さなマーケットで大きなシェアをとることがポイント」とあるように
    すべてのマーケットでNO.1を目指すのではなく、
    得意分野に注力していくことも重要である。
    衆院選を控えたこの時期に思うのは、
    すべての人を満足させることを目的とする、
    また、大多数の人が否定しないことを目的する、
    といった、最大公約数的なマーケティングをしていく時代は
    過ぎ去ったのかもしれない。
    目先の利益にとらわれずに
    「今、損して、未来の得をとれ」と
    日本人に伝えたい。
    参考:「ほぼにち」サイト 著者の対談記事

    コメントは受け付けていません。
 
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes