matsuyuta's Room

データの活用を考える

       
  • 2009年 1月 12日 · カテゴリー: データ、情報との付き合い方;
    このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 戦略が先か、調査分析が先か このエントリをつぶやくこのWebページのtweets Bookmark this on Delicious この記事をクリップ!Livedoorクリップ - 戦略が先か、調査分析が先か BuzzurlにブックマークBuzzurlにブックマーク Share on Tumblr FC2ブックマークへ追加 Yahoo!ブックマークに登録 Googleブックマークに追加

    問「戦略が先か、調査分析が先か」
    答「どっちもだ!
    経営革新を考えた場合、
    「組織は戦略に従う」チャンドラー
    「戦略は組織に従う」アンゾフ
    という有名な言葉がありますが、
    戦略と分析で考えたことを少し書きます。
    戦略を先にした場合、
    その戦略にとって都合のよいデータばかりを集めて、現状分析、予測を行ってしまいがちです。これは、意図としてではなく、脳の働きとしてこうなってしまうようです。
    調査分析を先にした場合、
    すべてのデータを集めようとするとドツボです。
    また、現状分析はまだよいですが、予測・シミュレーションになるとデータ分析2割、現場感8割と考えますから、データ分析により「ほんとかよ?」って結果をもとに、戦略を立てるのは、「一か八か」ならぬ「二か八か」的な要素を多分に含んでいるわけです。
    それから、調査分析をした結果、あたりさわりのない「普通」な結果がでてしまうことは非常に怖いです。タイムロスが経営に及ぼす影響は言わずと知れています。
    どっちもだ!
    これは、戦略が先とか、分析が先とかではなく、
    両方、並行作業でやるということです。
    ・・・なんか最終的に、浅い結論になってしまいました。
    分析を経営革新にとりいれるにあたって
    視点を変え、仮説-実行-検証のサイクルを回していく。
    仮説に使用したデータは固定的にするのではなく、入れ替えや新しいデータの収集を行う。
    視点については、バランスに注意する。(フレームワークの利用が有効)

    コメントは受け付けていません。
 
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes